La Singer 66K "Lotus" de simanco33 (comparée ensuite à la 99K)

Ce qui rend la machine intéressante c'est le bobineur et le montage du pied de biche… Du High Shrank?... du spécial en tout cas…


Je laisse tout mariner dans l'huile je finis mes trucs en cours et je retaperai tout çà…

Plutôt que du "high shank", il s'agit ici de "back clamp", une spécificité de Singer pour ses premiers modèles de 66... Un essai infructueux de proposer un système d'attache différent pour fidéliser la clientèle?

"back clamp"!... un autre truc à chercher dans les vides greniers... D'autres machines ont proposé ce montage?...

Par le fait, c'est fait à partir de tôle plate, il me semble... Les bricoleurs devaient pouvoir faire... J'ai vu des pieds industriels plats et percés comme cela... Je vais jeter un coup d'œil, des fois...

Les 66 "red eyes" avaient çà, parfois...
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=pieds+back+clamp&_sacat=0
une américaine...
(J'en ai une dans le garage mais je crois que c'est du low shrank, je regarde demain...)

A ma connaissance seules les 66 (Lotus et Red Eye) ont ce système et encore juste les modèles 66-1 et 66-3: Singer semble avoir vite arrêté pour revenir à son système d'attache universel... Enfin jusque dans les années 50 / 60 lorsqu'ils ont sorti le "slant shank"

Le pied de biche, c'est du "back clamping", une "innovation" que Singer avait tentée sur la 66, et abandonnée par la suite. Du coup, les accessoires compatibles sont difficiles à se procurer (j'ai un fronceur et deux pieds ourleurs), d'où la tentation de récupérer une tige de 15 et d'échanger...
Intéressant le bobineur, il y avait le même sur les 15K26, je ne savais pas qu'il y avait eu le même sur des 66 (peut-être contemporaines des 15K26)

Bonjour,
J'ai la même mais la manivelle n'a pas le même décor que le machine (voir un post précédent...). Elle est toute noire !
Je vois que celle (magnifique) de Simanco est décorée mais pas avec le motif Lotus.
Je livre d'ailleurs aux puristes le commentaire d'un ancien de Singer qui m'a dit que le décor n'est pas "Lotus" mais "Chardon"...
Alors ?

Alors le chardon .... ça pique

Marrant, tout le monde l'appelle Lotus !

Lotus... Cactus... Chardon !
L'important c'est qu'elle pique bien.
Vive l'exception culturelle française !

... et pour dater le moteur?... de 1910?... en 230-250V?... il doit être "légèrement" anachronique non?...

Si quelqu'un a l'historique des pays qui ont eu le 220 volts en premier...

Simanco33 a écrit:"back clamp"!... un autre truc à chercher dans les vides greniers...

Allez, le défi du jour (du mois ? de l'année ?) est de trouver ceux-ci :

Bon courage !

Thierry_H a écrit:Si quelqu'un a l'historique des pays qui ont eu le 220 volts en premier...

L'Allemagne semblerait avoir été le précuseur pour le 220v: dès 1899 https://en.wikipedia.org/wiki/Mains_electricity#History

Pour la Grande Bretagne, la création du National Grid (l'EDF local) en 1925 a fait passé le pays au 220v (240v) https://www.quora.com/Has-Britains-Mains-voltage-always-been-230-V-50-Hz-or-were-other-voltages-and-frequencies-used-in-the-past Je ne sais pas pour l'Allemagne mais pour le Royaume-Uni, ce n'est pas avant la fin de la Seconde Guerre Mondiale que tout le pays a été relié au National Grid, jusque là beaucoup de villages, de foyers fonctionnaient encore avec un générateur à essence ou à charbon... (je n'ai pas la référence exacte mais il me semble que j'avais trouvé cette info dans la série documentaire  Wartime Farm)

Esteve a écrit:

Simanco33 a écrit:"back clamp"!... un autre truc à chercher dans les vides greniers...

Allez, le défi du jour (du mois ? de l'année ?) est de trouver ceux-ci :

Bon courage !

http://www.helenhowes-sewingmachines.co.uk/bcfeet.html pour £5

Et ces deux-ci n'en font qu'un ! c'est le même démonté.

Oui, bien sûr, c'est le pied réglable, mais tu penses bien que Simanco ne va pas se contenter d'en trouver un seul !

Je ne ferai pas... mais je vois qu'ils sont faciles à bidouiller à partir d'un pied classique... c'est du fer plat percé!...

Me contenter d'un seul?...

J'ai repris ma 66K "Red Eyes" qui était dans le garage. C'est bien, également, du "back clamping"… Je l'avais acquise car le moteur la boîte et les accessoires étaient intéressants…


La machine daterait de 1912.


De par son numéro elle semblerait être fabriquée en Ecosse mais le bloc de tension et la plaque à canette sont "made in USA"…

La déco a bien souffert.



Le mécanisme une fois nettoyé ne doit pas poser de problèmes..


Je pense que je vais la laisser en état "antiquité, brocante", c'est-à-dire, dans l'état, bien nettoyée et en état de marche avec sa boîte, son moteur et ses accessoires d'origine.

Je m'incruste sur le sujet de Simanco pour vous montrer ma dernière acquisition: une 66K Lotus (ou Chardon lol) de 1924 qui elle, est en low shank side clamp (c-a-d l'attache universelle). Il semblerait que Singer ait abandonné le "back clamp" après la Prenière Guerre Mondiale...

aaah... ces lotus!...

Elle est belle. Félicitations pour l'adoption. Elle coud bien ?

Bidouilleuse a écrit:Elle coud bien ?

Forcément, c'est une 66 ! (je suis un peu fan...)

Hé hé. Qu'est-ce que ça serait avec une 666 ?

Elle coudrait diaboliquement...

Ca tend bien le fil.