760 ou 784 ?
3 participants
Page 1 sur 1
760 ou 784 ?
Bonjour à tous,
J'ai la chance d'avoir hérité d'une 784 quasi de mon âge. Elle me suffit à faire quelques rideaux ou autres de temps à autre. J'essaie de me mettre plus sérieusement à la couture ces temps-ci, et je découvre la 760 et ses cames interchangeables. Il m'en est passée une dans les mains récemment, que j'ai donnée à un retraité sans m'y intéressée. Elle est entre de bonnes mains, je ne regrette pas mon geste, mais je viens de comprendre qu'elle dispose de pas mal de points à condition d'être bien fonctionnelle.
Comme il n'est pas question quej'investisse je dépense des sous en surjeteuse dans la grande distribution, ou pour une machine électronique, je me demandais si une 760 ne serait pas une bonne option?
J'ai la chance d'avoir hérité d'une 784 quasi de mon âge. Elle me suffit à faire quelques rideaux ou autres de temps à autre. J'essaie de me mettre plus sérieusement à la couture ces temps-ci, et je découvre la 760 et ses cames interchangeables. Il m'en est passée une dans les mains récemment, que j'ai donnée à un retraité sans m'y intéressée. Elle est entre de bonnes mains, je ne regrette pas mon geste, mais je viens de comprendre qu'elle dispose de pas mal de points à condition d'être bien fonctionnelle.
Comme il n'est pas question que
Coco78- Messages : 5
Date d'inscription : 01/12/2022
Localisation : Région parisienne
Re: 760 ou 784 ?
Les cames apportent des points "fantaisie" pas forcément utiles, sinon pour s'amuser. Quand ça fonctionne. La 744/784 dispose de tous les points vraiment utiles.
Aucune des cames de la 760 ne permettra de la transformer en surjeteuse.
Aucune des cames de la 760 ne permettra de la transformer en surjeteuse.
Re: 760 ou 784 ?
Sur la 760, je pensais en particulier au point turc (qui ressemble à celui de la came marquée '100') par exemple ?
Je conclus de ton message que je peux rester avec ma 784. Du coup je me demande si le mieux est de surjeter simplement au point zig-zag ou bien avec les points spéciaux ? (Zone "rouge"). La notice mentionne un point dénommé "surjet oblique" mais qui semble plutôt destiné à assembler et surjeter en une seule opération. Je n'ai pas été très convaincue par mes essais, mais c'est peut-être un problème de réglage?
Je conclus de ton message que je peux rester avec ma 784. Du coup je me demande si le mieux est de surjeter simplement au point zig-zag ou bien avec les points spéciaux ? (Zone "rouge"). La notice mentionne un point dénommé "surjet oblique" mais qui semble plutôt destiné à assembler et surjeter en une seule opération. Je n'ai pas été très convaincue par mes essais, mais c'est peut-être un problème de réglage?
Coco78- Messages : 5
Date d'inscription : 01/12/2022
Localisation : Région parisienne
Re: 760 ou 784 ?
Bonsoir Coco78,
Sur la 760, on utilise plutôt les cames doubles 107 ou 109 pour un surjet extensible sur tissus maille épais, tricots fins, tissus qui s'éraillent ou bouclent, les velours, ..., tissus par nature extensibles eux aussi (assemblage et finition peuvent ainsi être faits en une seule opération).
Le point "surjet oblique" sert plus pour les coutures d'asssemblage et de finition en un seul passage pour des coutures étroites. Dans la plupart des cas, il faudra "rogner" avec précaution l'excédent de tissu.
Le surjet des tissu coton ou à trame plus épaisse, se fait plutôt au point ZZ sur ces machines, avec également rognage de l'excédent de tissu avec précaution...
(Pour les tissus fins, légers, il vaut mieux faire une couture anglaise, une couture rabattue, ...plutôt qu'un surjet)
On n'obtient évidemment pas du tout le même résultat qu'avec une surjeteuse qui, elle, en plus, arase le tissu au fur et à mesure pour des bords bien nets.
Ces machines ont souvent eu la dénomination de "brodeuse-sujeteuse" à leur époque parce qu'elles avaient plus de possibliltés de points à une époque où les surjeteuses familiales n'étaient pas répandues comme aujourd'hui, mais le terme "surjeteuse" n'est pas approprié voire trompeur...
Tout dépend ensuite de ce que vous comptez coudre, des tissus utilisés, on peut quand même faire beaucoup de choses avec une 784 et /ou sans surjeteuse. Je reconnais néanmoins que c'est un plus bien appréciable et non négligeable quand on fait régulièrement de la couture vestimentaire surtout avec les tissus "modernes"...
Quant aux essais qui ne vous ont pas convaincue, la tension demande un réglage affiné pour obtenir un point qui ne grigne pas, il faut diminuer (un peu ou beaucoup selon le point et le tissu) la tension du fil de bobine (fil supérieur) par rapport à une couture point droit (le surjet doit donner de l'élasticité à la couture) et éventuellement réduire un peu la tension du boîtier canette (par 1/8 de tour max ! en repérant bien la position initiale du réglage sur le boîtier pour le remettre dès la couture spéciale finie). Tout cela demande de faire différents essais jusqu'à obtenir le point "parfait"... Il faut aussi penser à régler l'équilibrage du point (mollette de réglage faisant face à celle de longueur de point).
Pour des points "surjet" (plus) souples, on peut aussi mettre du fil mousse dans la canette (uniquement) et un fil coton ou polyestrer (selon le tissu) en bobine supérieur. Pensez aussi à utiliser l'aiguille adaptée à votre tissu et à la taille du fil ...
Bonne couture !
Sur la 760, on utilise plutôt les cames doubles 107 ou 109 pour un surjet extensible sur tissus maille épais, tricots fins, tissus qui s'éraillent ou bouclent, les velours, ..., tissus par nature extensibles eux aussi (assemblage et finition peuvent ainsi être faits en une seule opération).
Le point "surjet oblique" sert plus pour les coutures d'asssemblage et de finition en un seul passage pour des coutures étroites. Dans la plupart des cas, il faudra "rogner" avec précaution l'excédent de tissu.
Le surjet des tissu coton ou à trame plus épaisse, se fait plutôt au point ZZ sur ces machines, avec également rognage de l'excédent de tissu avec précaution...
(Pour les tissus fins, légers, il vaut mieux faire une couture anglaise, une couture rabattue, ...plutôt qu'un surjet)
On n'obtient évidemment pas du tout le même résultat qu'avec une surjeteuse qui, elle, en plus, arase le tissu au fur et à mesure pour des bords bien nets.
Ces machines ont souvent eu la dénomination de "brodeuse-sujeteuse" à leur époque parce qu'elles avaient plus de possibliltés de points à une époque où les surjeteuses familiales n'étaient pas répandues comme aujourd'hui, mais le terme "surjeteuse" n'est pas approprié voire trompeur...
Tout dépend ensuite de ce que vous comptez coudre, des tissus utilisés, on peut quand même faire beaucoup de choses avec une 784 et /ou sans surjeteuse. Je reconnais néanmoins que c'est un plus bien appréciable et non négligeable quand on fait régulièrement de la couture vestimentaire surtout avec les tissus "modernes"...
Quant aux essais qui ne vous ont pas convaincue, la tension demande un réglage affiné pour obtenir un point qui ne grigne pas, il faut diminuer (un peu ou beaucoup selon le point et le tissu) la tension du fil de bobine (fil supérieur) par rapport à une couture point droit (le surjet doit donner de l'élasticité à la couture) et éventuellement réduire un peu la tension du boîtier canette (par 1/8 de tour max ! en repérant bien la position initiale du réglage sur le boîtier pour le remettre dès la couture spéciale finie). Tout cela demande de faire différents essais jusqu'à obtenir le point "parfait"... Il faut aussi penser à régler l'équilibrage du point (mollette de réglage faisant face à celle de longueur de point).
Pour des points "surjet" (plus) souples, on peut aussi mettre du fil mousse dans la canette (uniquement) et un fil coton ou polyestrer (selon le tissu) en bobine supérieur. Pensez aussi à utiliser l'aiguille adaptée à votre tissu et à la taille du fil ...
Bonne couture !
Re: 760 ou 784 ?
Merci Lilique pour toutes ces précieuses infos. La notice mentionne effectivement la possibilité de réduire la tension si le tissu grigne, cela n'a pas suffit. J'essaierai - avec prudence et précaution- d'ajuster les autres paramètres. L'aiguille et le fil sont neufs et en principe adaptés (une leçon bien retenue de mes déconvenues du printemps 2020).
Encore merci pour votre accueil!
Encore merci pour votre accueil!
Coco78- Messages : 5
Date d'inscription : 01/12/2022
Localisation : Région parisienne
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|