singer 197B

Bon, impossible de retrouver la discussion sur les condensateurs grillés des 197B... Tant pis, comme cette affaire est réglée, je tente deux autres questions:
1- La vis de tension du fil supérieur de ma 197B a un ressort visiblement trop puissant. Peut-être pas d'origine. Même sur zéro, le fil résiste trop. Quelqu'un a-t-il déjà essayé de démonter le système pour changer ou modifier ce ressort?
2- D'après ma mère, plus un tissu est épais, plus il faut que le fil soit gros. D'après la notice (merci Thierry et ceux qui ont scannée!), c'est le contraire. Qui a raison?

je dirai, c'est ta mère qui a raison,
On ne coud pas des mouchoirs avec du fil a rôti
Et inversement... Pas le rôti mais une bache avec du fil trop fin

Bon, là, j'ai eu un doute, et j'ai regardé la notice. Ce n'est marqué nulle part, cette histoire de gros fil pour du tissu fin et petit fil pour tissu épais. Tu as rêvé ?

il a perdu le fil de l'histoire...

Cela n'est pas logique de mettre du gros fil pour du tissu fin et fil fin pour tissu épais...
Autant on peut coudre un tissu épais avec un fil fin (si de bonne qualité) mais un tissu fin avec du gros fil ...   donnera un résultat plutôt ... moche , le tissu risquera de grigner et, vu la taille d'aiguille qu'il faudra utiliser pour un "gros fil", cela fera donc de trop gros trous dans le tissu délicat qui se fragilisera.
Dans les manuels d'utilisation des machines à coudre, anciennes comme modernes, il y a justement un tableau explicatif pour les grosseurs de fil et d'aiguille selon le tissu utilisé.

on est d'accord
mais il s'est peut être perdu dans l'aiguille qui grossit avec le nombre et le fil c'est l'inverse.. .et après c'est la mayonnaise

Sur mes notices Meister, par contre, ils conseillent un fil plus fin en bas (canette)  que celui du haut (bobine) alors que sur les notices Singer ils préconisent d'utiliser le même fil (pour qu'un des deux fils n'use pas l'autre prématurément). Tu en penses quoi Pascal?

Je suis là! (Oui, désolé, je construis des ruches, ça me laisse moins de temps pour les machines à coudre).

J'ai peut-être rêvé sur la notice de la 197B, mais je suis sûr d'avoir vu quelque part un tableau où plus le tissu était épais, plus l'aiguille préconisée était fine. Mais je vous fais confiance. Ou plutôt, je fais plus confiance à votre expérience de la couture qu'à une éventuelle "logique". J'ai vu tellement de choses illogiques qui devenaient logiques en les voyant sous un autre angle...

Et pour le bouton de serrage du fil? Quelqu'un l'a déjà démonté? Parce que si je résous ce problème, je pense que je suis bon pour la 197B.

En tout cas c'est génial de pouvoir parler avec des spécialistes. Merci.

Eric a dit: "mais il s'est peut être perdu dans l'aiguille qui grossit avec le nombre et le fil c'est l'inverse.. .et après c'est la mayonnaise"

Très cher Eric, pourrais-tu expliquer ce truc de fil inverse de l'aiguille? Là, je suis largué...(contrairement à la mayonnaise, que je réussis très bien) (avec une pointe de curcuma)

Plus le numéro d’étiquette est petit plus le fil est gros dans la norme " NM :numéro métrique"
par contre si on utilise la norme officielle "TEX" c'est l'inverse

pour les aiguilles plus on augmente le chiffre plus l'aiguille est grosse
par exemple :
Taille 90 : jeans fin, denim fin, sergé de coton moyen
Taille 100 – 110 : jean et denim moyen, sergé de coton épais.
Taille 130 : jean et denim épais, tissu pour vêtement de travail…

OK! Ça doit être ça. Merci.

Mais pour le bouton de serrage?

Pas de bidouilleurs sur ce forum?

Ça m'étonne...

Même les bidouilleurs se reposent...

Bloc de tension classiquement çà se présente comme çà


s'il faut le déposer entièrement ( généralement pas nécessaire) il doit y avoir une vis à desserrer à proximité du bloc à l'intérieur du bâti visible en retirant le capot du nez...

Cool! Bon, il n'y a pas l'air d'y avoir de piège dans le mécanisme. Quand on démonte des bidules avec des ressorts, ça vous pète parfois à la figure. Et après, va remettre tout ça en ordre...
Merci Eric.

Thierry a dit: "Bon, là, j'ai eu un doute, et j'ai regardé la notice. Ce n'est marqué nulle part, cette histoire de gros fil pour du tissu fin et petit fil pour tissu épais. Tu as rêvé ?"

Notice Singer 197B, page 29.

dommage il faut avoir la notice de la 197b pour pouvoir le constater

ou un scan photo de la page ?

La voilà...


Du livret :

il a vécu ton livret @Simanco33
et un peu franchement basse résolution dégradée

En tout cas le N° d'aiguille augmente avec le tissu et le N° du fil baisse , comme je disais...

Et oui, attention, c'est le piège pour les néophytes.... il est vrai que la dénomination en tête de colonne "grosseurs des fils" peut induire en erreur, on peut alors se dire que plus c'est gros en nombre plus le fil est gros aussi et petit numéro de fil = petit fil fin, mais c'est tout le contraire !...

Exemple ligne du bas:
Tissus grossiers........Coton très gros

Si je comprends bien l'explication de ce que j'ai trouvé: le numéro correspond à la longueur de fil nécessaire pour faire 1Kg. Avec un fil n°1 il faudrait 1km pour faire 1Kg, avec un fil n°30 il faudrait 30km pour faire 1Kg, avec un fil 150 il faudrait 150km pour faire 1Kg.
Bref plus le n° est grand, plus le fil est fin.

OK Thierry, je veux bien t'aider pour évaluer le poids,
Tu te chargeras de la longueur

Et on remercie "floflo" de nous avoir fait passer son livret vintage.

En gros, la dénomination des fils, "plus c'est gros plus c'est fin"... J'avais déjà pour la tensiopn (en plus de l'Adalate) "boucle en bas problème en haut, boucle en haut problème en bas"... je vais rajouter tout cà à mes "FOMEC, PMSPCP et HCODEF" (Pascal vous dira)...

Bon, on est d'accord.

Sinon, bravo Eric (comme d'hab'). Grâce à ton petit schéma de la vis de serrage, j'ai pu résoudre le problème en moins de... trente secondes.

Du coup, j'ai l'honneur, l'avantage et surtout le plaisir de vous annoncer la renaissance d'une magnifique Singer 197B. Puisse-t-elle repartir pour au moins soixante nouvelles années. Mais de ce que j'ai vu de la mécanique, il n'y a pas de raison qu'elle flanche avant le 23è siècle. Puisse-t-elle surtout remplacer avantageusement vingt machines à coudre chinoises bas de gamme avec des engrenages en plastique qui ne s’emboîtent même pas. Si si, j'ai vu ça lors d'un atelier de réparation bénévole.

Merci Thierry, pour ce chouette forum d'utilité publique. Je pense même que tu pourrais aller encore plus loin. J'ai bien compris que tu ne voulais pas aider les spéculateurs de vieilles machines à s'engraisser, et que tu bannissais donc tout contact à caractère commercial. Mais ce serait cependant sympa de pouvoir mettre en contact des possesseurs de machines en panne, des réparateurs, et ceux qui auraient besoin. Et qui, en attendant, achètent des machines chinoises inutilisables. Surtout que le meilleur hommage que l'on puisse rendre à nos vénérables antiquités, c'est de s'en servir.

Pour ma part, après avoir recousu victorieusement mon pantalon de jardin, je n'aurai hélas plus guère l'occasion de l'utiliser (la machine, pas le pantalon). C'est quand même dommage d'avoir sauvée une 197B de la poubelle pour la laisser dormir dans un garage. D'autant que j'ai encore une Singer 974 (à réparer, mais je suis confiant) et qu'au besoin je peux maintenant utiliser la Bernina de ma mère.

Car cette réparation m'aura au moins appris à coudre, ce qui est toujours bon à prendre...

Merci zot' tout'

Attend, reste encore un peu, on n'a pas encore tout dit sur ce qu'il y a à dire sur les machines anciennes...

Sur Thierry tu disais : "Je pense même que tu pourrais aller encore plus loin."... Toi aussi tu penses qu'il ferait un bon président de la République?... Ok, fait un comité de soutien on te suit... Pascal ministre de l'industrie et Eric premier ministre (pas "Z", "31" )...

En fait, mon côté écologiste me pousse à chercher des solutions durables dans tous les domaines. Quand je vois le potentiel de ces vieilles machines, ça me fait mal au cœur que certains achètent du neuf qui claquera dans un an. Une machine à coudre de cinq kilos, c'est à peu près cinq tonnes de ressources arrachées à la Terre. C'est loin d'être anodin. La valeur de ces machines provient certes un peu de leur ancienneté, mais à mon avis surtout de leur solidité et de leur fiabilité.

Comme je ne crois par ailleurs plus guère au pouvoir de l'Etat, mais beaucoup au pouvoir des citoyens (surtout les passionnés), je pense que cette plateforme pourrait jouer un rôle socio-écolo-économique, à son niveau. C'est fabuleux d'échanger des informations comme ça. Ce serait grandiose d'échanger, prêter, donner, vendre des machines increvables à ceux qui les utiliseront au mieux. Internet n'est-il pas le meilleur outil pour ça? On aurait ainsi un volet discussion de salon, et la foire aux machines à côté. Mais bon, je rêve...

En attendant, je reste encore un peu, des fois que je puisse aider quelqu'un dans une réparation. On ne sait jamais... Mais il va d'abord falloir que j'apprenne à mieux naviguer dans ce forum.