La Singer 103K de Simanco33

Celle de 1914 je l'ai achetée chez Emmaüs pour 20 €. Elle était restée sous la pluie alors le bois était un peu abimé, mais une fois nettoyé et ciré, il est redevenu beau (au moins il n'était pas vermoulu). La machine est en assez bon état, et elle avait une boite d'accessoires avec (cannettes, bobines, aiguilles, etc). Je ne sais pas si ce modèle est rare : j'en ai vu plusieurs fois sur Le Bon Coin. Il faut feuilleter en interrogeant "Singer", car le modèle "103" n'est pas forcément dans le titre de l'annonce.

Quand j'irai chez Singer à Paris, je vous dirai s'ils vendent les boites à cannettes qui vont sur les 103.

Merci pour votre effort.
Bien a vous,
Jan.

Bonjour,

Je viens d'acquérir une singer 103K antérieure à la 103K10. Elle est en assez bon état mais je rencontre le même problème que BerninaFan, le boîtier de canette (référence singer 52365) n'est plus produit. Je me pose donc deux questions:

- Existe-t-il des boîtiers d'autres modèles compatibles avec ce crochet?

- Le crochet de cette machine peut-il être remplacé par celui de la 103K10 dont les boîtiers sont encore produits?

BerninaFan avez-vous trouvé des réponses à vos questionnements?

Merci par avance pour votre aide. Toute idée ou suggestion est la bienvenue! Je vous joins la photo publiée par BerninaFan correspondant à mon boîtier de canette.

Bonne journée à tous-tes!

PS: J'ai appelé hier la boutique Singer à Paris et ils ne font plus ces crochets donc la vendeuse n'a pas pu me dire si une modification pouvait être faite.

Même 50 euros, si on rapporte ça à la qualité et la durabilité du matériel, pour peu qu'elle soit en bon état, c'est peu cher payé. N'oublions pas qu'une entrée de gamme en supermarché low cost coûte le double, et que ces fontes valaient en leur temps un petit mois de salaire ouvrier. Merci Simanco pour tes photos, c'est une gourmandise !

Le porte canette "spécial" ne me semble pas compatible avec celui qui a un (court) doigt. Ce ne sera, toujours, pas facile d'en trouver un. Il faudra chiner les vide-greniers et surveiller Ebay et leboncoin.

Ma machine avec sa table est actuellement dans l'atelier couture (perso) de ma belle-sœur au milieu de deux autres machines modernes haut de gamme. La 103 ne dépareille pas à côté. Elle trône sur le côté comme la matriarche du groupe!

André, il en est où ton Musée, j'ai encore toujours 32 natures mortes (mais qui bougent encore) à exposer, pour toi!

Bonjour
j'ai trouvé une 103 américaine dans un très bel état.
Elle est de 1915, d'un fonctionnement impeccable et sans rouille.
Elle a bien servi, les décors s'en souviennent, mais n'a pas un brin de jeu.
Elle est dans la même famille depuis l'arrière grand mère de ma vendeuse.
Si c'est sa mécanique qui m'a attiré (grâce à SIMANCO), je trouve qu'elle a une sacré gueule.
La remise en service à consisté en un nettoyage au pétrole en dehors des décors. J'ai un peu craint d'enlever du vernis, tellement les chiffons étaient jaunes et barbouillaient le reste, mais il semble que ce n'était que de la crasse, de la vielle huile séchée. Le frottage à l'huile à terminé le travail.
Pour la mécanique, nettoyage au chiffon, au coton tige, terminé par un bon coup de soufflette. Puis huilage abondant dans tous les trous et les articulations. Je trouve que pour la remise en route il ne faut pas lésiner sur l'huile. Après cela s'égouttera pendant quelques semaines, ce n'est pas bien grave.
Elle tourne d'une pichenette sur le volant.
Pendant que cela s'égoutte, je restaure le capot un peu déglingué et raffistolé de quelques pointes. La colle semble être de la colle de poisson car elle se ramollit dans l'eau (au bout de 109 ans !!). La colle de poisson à la propriété d'être réversible. Clarinette a de la chance que son capot et son meuble ne se soient pas décollés sous la pluie.
Est ce que les meubles étaient seulement cirés en 1915 ?
A l'intérieur du capot, petite émotion, il est marqué au crayon gras "12 février 1918". Est ce la date de fabrication du meuble, la date de vente, la date de retour se son chéri, autre?
Le meuble semble être le meuble standard, à pédale et grand volant.
La notice est titrée 103-1.

Cette Singer 103 est en très bel état. Le logo de table est un peu effacé mais c'est une belle usure de travail.

Cette machine est américaine mais en Écosse on fabriquait déjà des 103K en 1914.


La date de 1915 serait donc possible et serait confortée par la déco "feuille d'acanthe".

Ce serait donc une centenaire et je suis sûr qu'elle coudra un magnifique point droit!

Ma 103K de 1927 trône actuellement dans l'atelier de couture privé de ma belle-sœur. Elle côtoie une surjeteuse et une machine électronique moderne mais c'est elle la "star". Je passe mettre une goutte d'huile de temps en temps.

Bonjour. Merci pour votre petit mot.

J'avais pris soin de de vérifier sur ISMACS avant d'annoncer 1915. Le numéro est G 4 317 823.

J'aimerais avoir votre avis sur la qualité du point de quelques modèles SINGER.
La 201 " ROLLS ROYCE", la 66 "meilleur point", la 103" de maitre tailleur" et les 15 "bonnes à tout faire".
J'ai une 96 "un vrai tracteur". Je les ai essayées et ne vois vraiment pas de différences sur la qualité du point, mais je ne suis pas couturier. Pourriez vous m'expliquer ?

Je ne suis pas convaincu par la 66. La mécanique nécessaire au crochet horizontal me parait une complication inutile par rapport aux 15 à crochet vertical .
Mon modèle de 1930 est une 66 LOTUS mais à peinture "anti reflet" légèrement granitée. Ce n'est pas très heureux.

Superbe machine, et riche de souvenirs apparemment !

Je conseille de consulter ce site (faire traduire par You tube) :

https://www.threadsmagazine.com/2018/09/26/virtues-garment-making-using-vintage-straight-stitch-sewing-machine

Un extrait (traduit par You tube) :

"... En tant que personne qui coud beaucoup de vêtements pour hommes (c'est un couturier qui parle), en particulier des chemises, je trouve qu’une machine à coudre droit est une nécessité en raison de la grande quantité de surpiqûres et de surpiqûres précises requises. Le fait qu’ils soient également un plaisir à utiliser en raison de leur construction solide et de leur conception simple ...

Une autre vertu des machines à point droit est la taille minuscule de leur trou d’aiguille et l’étroitesse de leurs chiens d’alimentation. Un petit trou signifie que les tissus doux et légers comme la mousseline et la gaze sont peu susceptibles d’être tirés à travers le trou, ce qui peut facilement se produire sur une machine en zigzag, dont le trou d’aiguille doit s’adapter au réglage de point le plus large du zigzag. La conception étroite du chien d’alimentation signifie que les bandes étroites de tissu ou les bords de tissu surpiqués sont plus susceptibles d’être soutenus par les deux ensembles de chiens d’alimentation au lieu d’un seul... etc.)

Mon coup de cœur va pour la 201K mais je reconnais, c'est complètement suggestif. Toutes les Singer fonte noire citées plus haut doivent surement produire un "beau" point droit. Cela dépendra également beaucoup du savoir faire de l'utilisateur dans le choix de l'aiguille, du fil et le réglage des tensions.

Pourquoi la 201K plutôt que la 103K, par exemple? Cela vient du fait que lors du démontage de cette machine, j'ai constaté la qualité d'usinage et de conception de montage des pièces mobiles entre-elles. Je comprends que grâce au soin mis lors de sa fabrication la machine fournit les conditions optimum pour exécuter un point droit régulier et précis. De plus la machine est belle et ne peut que satisfaire un amateur collectionneur un peu mécanicien...

Comme je dis aussi sur ma page, la 103K satisfera plutôt un utilisateur qu'un collectionneur. Elle saura également produire un point parfait.

J'avais cinq ans quand, mon nez au raz de la table de la Singer 31K familiale, j'entendais ma grand-mère expliquer à ses filles ce que devait être un point "bonito" ("beau" et non pas "le poisson", même si c'est le même mot). Elles étaient couturières de profession et un joli point devait être obligatoire pour les costumes hommes qui, à l'époque entre autre, se devaient présenter un point régulier souvent visible sur les pochettes et revers. Ma grand-mère déjà couturière  à Bilbao avant "36" était spécialiste "vestonnière". Le veston était une des parties les plus délicates à créer dans un costume d'époque (elle fournissait le "Prince de Galles" disait sa maison de couture). Elle avait déjà à l'époque  une "Singer" (je ne saurais jamais quel modèle), marque qui était rare dans une région qui avait ses propres productions. En France, en "39" elle avait demandé au couturier qui allait l'employer une "Singer" et rien d'autre. Ce fut une Singer 31K payée à crédits avec la caution de la maison de couture qui se portait garantie de fournir du travail. C'était déjà, à l'époque,  une façon d'être "entrepreneur libre".

Bonsoir
merci pour vos informations et la belle histoire de famille.
J'aime aussi associer chaque machine avec son histoire, ses premiers propriétaires.
On a parfois la chance de trouver sur GENEANET, ou aux ARCHIVES DEPARTEMENTALES, des compléments d'information.

103 ou 201?  Je trouve que le mécanisme tourne nettement mieux sur la 103. Un engrenage en moins, cela explique. Mais la 103 a ses défauts: porte canette inaccessible par la trappe coulissante et aiguille de format ancien.

Pour ce qui concerne les crochets: J'ai mesuré l'axe de ma 103 à 5.52 mm comme sur ma 96 k12.
Pour la 96, près avoir mal commandé et reçu un crochet de 7.94, le site KUNPENG m'a bien orienté et fourni un crochet dia 5.53. Je trouve leurs pièces d'excellent qualité et des prix imbattables.

Bien cliquer sur les petites images latérales ou figure le diamètre d'axe, en rouge pas très voyant.
https://www.ebay.fr/itm/115407848136

J'aime bien le "chien d'alimentation", traduction littérale de "feed dog", c'est à dire la griffe (d'avance du tissu).

Mais la 103 a ses défauts: porte canette inaccessible par la trappe coulissante et aiguille de format ancien.

La 103K utilise des 287, ce n'est pas un format ancien, c'est le plus courant en aiguilles pour machines professionnelles.

Oups effectivement !!
comme on en trouve pas chez mon vendeur local, j'ai mal interprété.