L'appareil à repriser Singer 35774 de Madame Isolina par"Simanco33"

Oui, j'ai aussi remarqué les doigts très proches de l'aiguille...
J'en reste à l'oeuf (en bois !), c'est reposant et ludique à la fois, j'ai moins de risques pour mes bouts de doigts

olivier, félicitations, belle video explicative! je pense avoir un pied brodeur différent... le tien bouge le mien reste inerte...(Simanco 121094)

De rien

Mes doigts ne risquer rien, car il y avait le pied à repriser qui empêche de se piquer. Mais quand je fait de la broderie ou dentelle, je ne met pas le pied. Ce n'est pas plus dangereux, il faut juste faire attention au début puis on prend l'habitude.

Simanco, j'ai commencer ado dessus et étant dyspraxique en plus. Je ne me suis réellement égratigner qu'une seul fois en 7 ans seulement. Je pense qu'il y à plus de peur que de réelle danger. Il faut se lancer et ne pas mettre sa machine à pleine vitesse. Allez tous doux, comme quand on commence à écrire.

Je suis tous à fait d'accord avec toi Lilique, repriser à la main c'est plus souple et on est sur qu'on à bien arrêter les mailles. Mais c'est tellement plus rapide. Surtout pour un étudiant.

Herve, étonnant ton pied qui ne bouge pas. Cela doit cacher de la visibilité. Tu nous dira à l'ouvrage ce que ça donne.

Pied brodeur Singer 121094

Pour ne pas rester sur une mauvaise impression sur les joies du piqué libre avec le pied 121094, j'ai attrapé, pour faire un nouvel essai, la "Singer 15K30 de Jacques" (Jacques est un ami qui nous a confié cette Singer 15 familiale pour qu'elle continue sa retraite chez nous).

C'est une magnifique "15" de 1917 avec une décoration "Sphinx" (ou Memphis) en parfait état. La machine est normalement rangée dans son meuble. Je l'ai installée sur la table de Singer 12 qui a une petite roue. Les essais de piquet libre je les ferai mieux à vitesse raisonnable. L'aiguille est fine et j'ai des gros doigts!

J'ai toujours la panoplie pour broder utilisée en début de post mais là, je vais essayer autre chose.

Comme j'ai beaucoup bataillé avec le rehausseur 15359 et que j'ai rencontré des difficultés à coudre avec le pied 121094, je me suis inspiré d'une méthode vue sur Internet : j'ai habillé la table de machine d'un film d'emballage étirable. Il protège la machine et participe au bon déroulé de l'opération.

Comme cette Singer 15K30 n'a pas d'abaissement des griffes d'entrainement, j'ai mis la longueur de point à zéro. Le film est sensé laisser glisser le tissu.

J'ai d'abord essayé avec le pied Simanco 121094 (merci Sintorres d'avoir corrigé , j'avais mal vu un "8" à la place du "9").

J'ai mis le pied en appui sur l'ouvrage avec juste un peu de jeu. La remontée de fil de canette se fait normalement au travers du film étirable.

La bonne surprise est que, cette fois-ci, la boucle se fait bien. Le tissu glisse sans problème sur le film plastique au dessus des griffes d'entrainement qui remontent juste sans translation.

La fonctionnalité est là.  Pour l'aspect artistique il faudra attendre un peu.


J'ai ensuite essayé le pied à ressort 181596 (pris dans une boîte Singer de "700").

Là, le travail est bien plus régulier. Le ressort fait bien appuyer le pied circulaire sur le tissu. Le serre aiguille le fait décoller de l'ouvrage quand l'aiguille remonte ce qui permet de déplacer à la main le tissu. L'accessoire est très bien synchronisé. Le pied passe mieux les épaisseurs sur la broderie déjà faite. C'est un progrès par rapport au pied 121094 (qui a bien un ressort mais dont je ne vois toujours pas l'utilité lors de la couture).

J'ai fait une sombre vidéo, cette fois ci avec l'appareil photo (je referai avec plus de lumière lors de prochains essais)



Cet essai a été fait le seul jour où la neige est tombée sur Bordeaux. On aurait dit la nuit!

J'ai bien une lampe Singer de "15" mais ce modèle de 1917 n'a pas encore l'encoche prévue pour l'installer.

De plus cette machine, je pense, a du faire ses premières armes à la lampe à pétrole. Cela restitue donc l'ambiance de l'époque!

J'avais préparé, également, un pied "à ressort" qui me semblait plus raccord que le pied plastique.

Il ne s'adapte pas… En réfléchissant maintenant, je me demande si ce n'est pas un pied de Elna?

Inutile de m'envoyer des travaux de broderie à faire à la "15". Je ne ferai pas un métier de cette spécialité. Il me faudrait beaucoup d'entrainement et de temps pour limiter mes maladresses.

Comme je veux, cependant, maîtriser le principe pour expliquer à mes sœurs et nièces qui veulent, je sais, essayer cette spécialité, je vais commander l'équivalent tout métal et pour type "15" du pied "Elna". Je vais essayer, également, d'utiliser le disque pour broder.

Il me semble évident qu'au moteur, à très petite vitesse, le travail doit être facilité. Le zigzag doit aussi permettre beaucoup de variantes. A la fin, le spécialiste finira avec la vrai machine à broder… mais sans moi!

J'ai vu, également sur Aliex, le plastique soluble à l'eau "pour stabiliser" la broderie déjà signalé plus haut par Lilique. Je pense que ce film plastique doit bien faciliter le travail.  Déjà le film étirable me semble très efficace et facile à mettre en oeuvre.

...

video intéressante... dans la 2eme partie, avec le pied 181596, je vois que la tige du pied bouge aussi!! je ne comprend pas trop pourquoi...

Ce pied est "mécanisé" par l'ergot de service du serre aiguille de la machine.

On retrouve ce principe sur différents pieds pour mécaniser zigzagueurs, boutonnières et autre.

Sur le pied 181596 c'est cette partie indiquée par la flèche jaune qui fait relever la partie en contact avec le tissu pour libérer le point libre. Le ressort la rabat vers le bas quand l'aiguille redescend et plaque le tissu pour que la boucle se fasse au niveau du crochet de machine.

D'autres exemples :

Simanco33 a écrit:Il ne s'adapte pas… En réfléchissant maintenant, je me demande si ce n'est pas un pied de Elna?

Oui, c'est un pied Elna.

Pour le 121094, j'ai retrouvé en voyant ta vidéo à quoi sert le ressort: juste à épouser le mouvement du pince aiguille si le pied est en position haute (je l'ai essayé en 2014 et pas ressorti de sa boite depuis) .

C'est par le fait le seul usage qui apparaît pour justifier cette conception si sophistiquée. Cela en fait un très joli pied très bien ajusté et usiné. "Ils" était à deux doigts de trouver la bonne solution : le ressort qui pousse le pied vers le bas et la commande de mouvement par serre aiguille. Ce pied a peut-être été mis en oeuvre avant l'usage de l'entrainement par serre aiguille. La Singer 15-1 en dispose déjà et les 28K aussi (mais pas compatible).

Je remets le pied Elna dans sa boîte Elna (il a son emplacement, aussi, sous le capot de la "Lotus" Elna).


J'ai commandé sur Internet un pied tout métal qui ressemble à celui de l'Elna mais normalement adapté aux dimensions de la "Chanteur"... Je dirai.

pour couvrir les griffes, j'ai bricolé une pièce de métal très fin (canette de bière) coincée à gauche dans la plaque coulissante et fixée à droite par 2 bandes de scotch. replier tous les bords pour ne pas avoir de bord coupant...cela fonctionne très bien!  afin d'éviter le rouge coca cola...me suis tapé 1 bière locale...lol

Bonsoir,

Mes félicitations Simanco, tu t'est lancer et tu à fait de très belles lettres. La prochaine étape c'est de faire ton trousseau.

C'est sur que le pied qui fait ressort est bien plus pratique et efficace.

La brodeuse ou machine à coudre/brodeuse ce sont de super machines. Bien que je pense qu'elle ne font pas tous ce qu'on peut faire manuellement sur la machine à coudre.

La différence entre le moteur et le pédalier, c'est que le pédalier on à un meilleur contrôle de l'aiguille. On peut la monter et la descendre comme on veut. Alors que le moteur c'est pour aller toujours dans un sens. Donc si tu veux un peut lever ton aiguille, tu est obliger de lacher le cerceau pour utiliser le volant. Après avec le moteur il y à moins de fatigue et on peut faire des section au long terme.
Je pense que si on est pro dans avec la pédale le passage au moteur peut être bénéfique pour le rendement.

Hervé : astucieux ce masquage des griffes (et quand on aime... ce petit sacrifice en vaut bien la peine (si on aime la bière ...) )

Elles sont moche mes lettres, j'en suis conscient mais cela me permet de voir, avec satisfaction, que tout cela fonctionne. Pour ce qui est du trousseau, il y a, j'espère, prescription au bout de cinquante ans de mariage.

La machine à coudre me semble encore "genrée", uniquement en Europe (la faute à nos publicités de la grande époque?). Un regard sur le reste du monde fait bien apparaître que cet outil est en grande majorité masculin, même et surtout dans des pays très, on va dire, "conservateurs". La mécanique qu'ils impliquent et le privilège de connaissance qu'ils supposent, encore parfois dans certains endroits du monde, interdit leur usage à beaucoup de femmes. Partageons encore fraternellement, tant qu'il est possible, l'accès à ces belles mécaniques.


En plus, avec la guitare, je ne connais pas meilleur exercice pour les neurones et les doigts!

Marie-Josephe a trouvé sur lbc un autre appareil :

Marie-Josephe a écrit:Ça pourrait intéresser
https://www.leboncoin.fr/collection/2480357484.htm

On retrouve bien le principe de ces accessoires de machine :


Celui ci ne reprend pas l'idée des pattes de retenue des chaussettes. Il est plutôt dédié aux reprises sur ouvrages plats.

Il fonctionne comme le cerceau en bois mis en dotation sur les Singer 3xx.

J'ai bien fait de rendre le sien à Madame Isolina car si non, c'était reparti pour une nouvelle collection!

J'ai finalement, sur les conseils de Marie-Josèphe, essayé d'acheter ce cercle de broderie. Je l'ai même payé mais quelqu'un d'autre est passé avant. Je crois même savoir qui c'est (puisqu'il me la dit)...  

Nous connaitrons vite le dénouement!

Par contre j'ai reçu, aujourd'hui, mes quatre pieds "chinois". La surprise, vu la somme modique de leur coût, c'est qu'ils sont très bien.

A peine un euro par accessoire, c'est un bon achat! On les trouve ici.


J'ai constaté, lors de mes premiers essais, que la petite roue de la table de Singer 12, même si elle donnait du couple et ralentissait la manœuvre, produisait un travail en saccades (surement ma maladresse). Je me suis procuré une table de Singer 15 à grande roue (ma troisième, j'ai toujours offert les autres). Son travail est bien plus régulier et adapté à cet essai!

Il y avait dessus… une autre Singer 15K30 Sphinx de 1927! Je l'ai mise de côté je l'offrirai.

A noter, sur les "Sphinx" de 1927 il y avait déjà l'encoche pour installer la lampe.

J'ai commencé mes nouveaux essais avec le pied qui ressemble à celui de l'Elna mais version "15" cette fois-ci.

Il fonctionne parfaitement!

J'ai ensuite essayé les trois autres.

Il y en a deux qui se ressemblent beaucoup (?).

Il ne me reste plus qu'à m’entraîner pour écrire les autres lettres du mot "SINGER" à moins que, d'ici là, je ne reçoive une commande pour faire des "N" sur les uniformes de l'armée Russe.

J'ai commis encore une fois une méchante vidéo pour me laisser un souvenir de cet exercice qui restera pour moi inoubliable!

Bel exercice, comme toujours!
Bizarre, l'appareil à repriser est encore en vente sur le BC!

Bonjour,

C'est super "N" Simanco, lâche pas, c'est avec la pratique que ça ira comme dans du beurre.

C'est vrais Ali est tellement moins chère que les revendeurs de machine à coudre pour les pieds.

Mouais... je n'en ferai pas mon métier!

J'attends des pieds brodeurs industriels chinois adaptés aux machines fonte zigzag et essayer la même chose mais avec en plus l'épaisseur du zigzag. J'imagine, déjà, un "Z", pardon, un "N" écrit en pleins et déliés! Je m'attaquerai ensuite aux idéogrammes Chinois!... ou pas!

Mon but unique est, par le fait, d'étudier la faisabilité de la chose. Je passerai ensuite la consigne a de vrais couturières de ma famille à qui j'ai déjà fournis "quelques" machines et qui voudraient bien agrémenter leurs "réelles" et brillantes  productions de quelques broderies... les nouvelles générations en demandent!

J'ai revu le guide à repriser dans une notice singer

Ils étaient avant mais quand on connait pas on ne "voit pas"! Moi pareil, je le retrouve maintenant régulièrement sous différentes formes.

J'attends de Chine le pied "Hight Shank" pour broder avec une zigzag. J'ai laissée, pour ce faire, mon Anker RZ armée dans le salon. Comme elle est belle madame accepte. Je dirai...

Je suis curieux de voir ça

Simanco33 a écrit:Marie-Josephe a trouvé sur lbc un autre appareil :

Marie-Josephe a écrit:Ça pourrait intéresser
https://www.leboncoin.fr/collection/2480357484.htm

On retrouve bien le principe de ces accessoires de machine :


Celui ci ne reprend pas l'idée des pattes de retenue des chaussettes. Il est plutôt dédié aux reprises sur ouvrages plats.

Il fonctionne comme le cerceau en bois mis en dotation sur les Singer 3xx.

J'ai bien fait de rendre le sien à Madame Isolina car si non, c'était reparti pour une nouvelle collection!

j'avoue que je me suis perdu sur ce sujet au milieu de toutes ces photos

Bref, j"en ai un à donner (sans le cadre bois) à qui viendra le chercher
si tu ne peux pas venir, envoie une amie du coin.

Vous en avez rêvé
un à Nantes : https://www.leboncoin.fr/electromenager/2488004154.htm
un à Péronne : https://www.leboncoin.fr/collection/2486516959.htm
un à Veaugues : https://www.leboncoin.fr/collection/2475889690.htm
un Sapex médaille d'or à Lamotte Beuvron : https://www.leboncoin.fr/collection/2470329729.htm

Les prix vont de 10 e à 95 €, ça donne presque envie d'aller chercher en voiture, à Nantes, le moins cher. Le tien Sewing, est encore plus accessible... pour celui qui est dans ta région. Ma cousine habite pas loin mais elle est toujours occupé à 110 %, travail, fonctions, consultations. Il faudra bien que je passe te voir un jour pour parler outils et machines des temps anciens...

je fais du tri dans mes bouquins techniques et scientifiques du 19ème