Couture d’hier soir, bonsoir

Pour faire des fronces, je fais comme lillique
Pour moi la vis sert à incliner plus ou moins le pied pour passer les épaisseurs de tissus...

Vu de la lumière,

Whaou ....Des poches pascalées tu fais .. Simanco je te laisse avec les filles, tu t'en sortiras très bien

Ne voulant pas vous déranger plus, je retourne à mes pascalines

La vidéo pour l'usage oui, ok ( classiquement fronceur = Plus d'appui devant que derrière)
Mais je ne trouve pas la vidéo convaincante ( efficacité)

Celle-ci davantage (avec un pied fronceur + classique)
même si le sympathique démonstrateur est un peu bras cassé...

Pour moi l’usage de la vis, c’etait Ça....

Oui j'avais pensé à cet usage aussi !
Pour ma part, j'utilise une cale que j'ai réalisé en 3D.
(Modèle thingiverse de mémoire)

Les poches pascalées, ça va rester, je pense !

Éric 31 (comme Ulysse ?): j'ai déjà vu ce vidéaste couture. Au début, on ne comprend pas pourquoi il a son aiguille à gauche. Ça n'est intéressant que quand il met un deuxième tissu, pour augmenter un peu la marge de couture. Mais ça, il pourrait l'expliquer. De toutes façons, il gère très mal l'utilisation du pied et manque cruellement de vocabulaire technique. Et puis alors, le gars qui continue à coudre sans tissu comme si c'était une surjeteuse, ça me stresse.
L'ultra-crépidarianisme fait beaucoup de dégâts de nos jours. Dire que Lilique n'a pas sa chaîne de tutoriels couture alors que c'est la reine des explications !
Mais bon, pour en revenir au pied, je suis une adepte du fronceur "ruffler". Je ne comprends pas leur système de 1/6/12. En gros, on peut avoir un pli par point, un pli tous les six points ou un pli tous les douze points. Dans une utilisation normale, ce qu'il faudrait, ça serait du 1/2/3. Un pli tous les six ou douze points, ça ne sert jamais. Mais un pli une fois sur deux ou sur trois, ça serait très bien.

Véro: je ne connaissais pas ce pied à vis spécial relief. Ça a l'air plus long que de mettre une cale, non ? Avec mon côté bourrin, il faudrait des MTT (machines tout terrain). J'aime la vitesse, alors ralentir sur les dos d'âne, ça me gonfle.

ultracrépidarianisme

c'est le syndrome de Peter adapté à internet et ses réseaux sociaux

Tiens, mon message a disparu.
Sparu !

Merci pour la référence au principe de Peter. J'en avais déjà entendu parler mais je ne me souvenais plus du nom.
Je ne sais pas si ce principe s'applique ici car le gars n'est pas promu par une hiérarchie. Il se considère juste comme assez compétent pour transmettre son savoir-faire. À contrario, d'autres personnes vraiment compétentes n'osent pas se mettre en avant alors qu'elles ont vraiment des choses à apporter aux autres.
C'est pourquoi je vois plutôt l'effet Dunning-Krüger en action dans ce phénomène. Qu'en penses-tu ?

Le  bombasse ça se coud bien? J'aimerai voir une robe en bombasse, même à Jersey. La dernière fois que j'ai vu coudre des truc complexes comme ceux là c'était ma mère et ma grand-mère qui étaient à la manœuvre, moitié du siècle dernier. Ma tante qui est de cette époque coud encore avec sa Necchi des trucs qui épatent la nouvelle génération.

Tout çà m'encourage à continuer à frotter des machines, c'est bien! (il faudra que je m'attaque m'attaque, tout de même, à la "passepoilure" pour voir si j'en suis capable, la fronçure, on verra!)

@vero
pas concerné par Dunning-Krüger ni même Peter...

ici remise en cause quotidienne, si on veut durer.
Encore que dans mon cas l'horizon est une ligne droite ou la courbure de la terre a peu d'importance
suis-je clair

Et je me bats au quotidien contre l'excès de confiance qui m'entoure

Oh!... Nous sommes arrivés à faire une boucle avec un pied fronceur!

Ou quand tu viens le matin pour "modérer" le forum et que tu tombes sur deux pages de texte, avec des mots compliqués qui t'obligent à faire appel au lexique... Je suis revenu après déjeuner...

Le pied avec une vis, ça me semble être du high shank (pour machines modernes), je ne suis pas équipé pour tester.

Le pied fronceur, je connaissais avant le gugusse qui s'est improvisé spécialiste en couture, mais je n'en ai pas fait un film... juste quelques images (ici). Est-ce que la démo en vidéo vous en apporte plus ?
J'ai fait ça avec des pieds anciens, pas d'aiguille à gauche, pied pour point droit sur machine à point droit.

Avec le fronceur automatique, je crois m'être servi des positions 1 et 5 (modèle à deux positions), peut-être pas du 1/6/12. C'est bien pour la jupe plissée (de Samantha) pour des plis pas trop serrés. Il faut faire pas mal d'essais pour savoir où on va, moins je pense qu'avec le pied fronceur.

Ah, un peu de vocabulaire:
Sur "La joie de coudre", le pied fronceur s'appelle "pied bouillonneur", le modèle mécanique s'appelle "fronceur-plisseur".

Vous êtes en forme ce matin, effet "fin d'année qui approche" ?
J'aime beaucoup les poches "pascalées" et la "passepoilure"... ou comment fait-on évoluer le vocabulaire technique !  

Pas fan par contre du pied fronceur des vidéos (ni des pieds modernes en gros lot en général que je trouve un peu trop gadgets, mais c'est mon avis...), je préfère ma méthode, je peux mieux maîtriser le rendu final.

J'ai un "Ruffler" (pied plisseur/fronceur Singer des années50/60) avec la 401g, il faut que je me repenche dessus parce qu'il permet de faire différents plis/fronces de façon plus précise je trouve, mais pas intuitif d'utilisation,  j'ai retrouvé des explications plus détaillées que celles de la notice Singer et une vidéo explicative, y'a plus qu'à...    (à quand les vies supplémentaires ??   )

Bidouilleuse : merci pour "la reine des explications" mais de là à avoir une chaine Tutos... Suis pas tombée dans la marmite Internet/PC quand j'étais petite, un peu du mal avec certaines technologies (j'avais créé un site pour les activités d'éveil Petite Enfance que j'ai animées pendant 17 ans au village, j'étais tout le temps perdue dans la mise à jour du site, les fonctionalités évoluant plus vite que moi !!). Alors une chaîne tutos/vidéos...   (et il y en a déjà tellement en ligne...). Le forum "héberge" mes "mini-tutos", c'est déjà beaucoup !  

Mais j'aimerais beaucoup pouvoir donner des cours de couture dans un atelier perso "digne de ce nom", ce que je ne peux faire ici pour l'instant (et la situation sanitaire a beaucoup chamboulé mes plans !), je préfère l'enseignement direct qui permet un échange intéressant et stimulant.

Eric_31 a écrit:@vero
pas concerné par Dunning-Krüger ni même Peter...

ici remise en cause quotidienne, si on veut durer.
Encore que dans mon cas l'horizon est une ligne droite ou la courbure de la terre a peu d'importance
suis-je clair

Et je me bats au quotidien contre l'excès de confiance qui m'entoure

Je suis larguée!!!!!!c’est l’heure de la sieste !

"La terre est ronde afin que l'on ne puisse pas voir trop loin notre route."


"l'horizon" des perspectives pro.... en rapport à Peter et Dunning-Krüger...etc...

métaphore... J'approche de la retraite.. donc la ligne droite est visible/lisible


Bonne sieste à tous

Belle démo Thierry, que j'avis déjà vu il y a longtemps.
moi je cale sur le pied "ourlé point droit" ou plutôt "Couture rabattue"

j'arrive pas à faire propre plus de 10cm , j'ai essayé 10x
soit ce n'est pas le bon tissu, soit je m'y prend comme un manche (vraisemblable)

j'ai regardé 10x .. pas réussi


C'est dire le chemin qui reste à parcourir

Désolée, Thierry, je suis une digresseuse confirmée. Je ne le fais pas exprès. Et encore, je me retiens beaucoup ici. Et puis, vu que c'est la partie "couture", c'est moins grave s'il y a un peu de désordre, non ? Dans mon atelier, il y a toujours du désordre...

Tu n'as pas de high shank parmi toutes tes merveilles ? Bon, je ne te donnerais pas ma belle Singer 103K, ma fille a pris une option dessus et ne me laissera pas la déménager, elle a déjà un plan d'adoption temporaire en attendant d'avoir son propre logement. C'est souvent plus compliqué de trouver le bon pied avec du high shank. Là, c'est le contraire, du coup.

Eric: j'avais compris, mais c'est plus facile quand on est dans la conversation. J'aime bien ta métaphore.
Pour le pied à ourler, j'ai fait très peu de tests, non conculants. Il suffit d'une courbe ou de passer sur une couture pour se retrouver à pleurer de rage. Bon, j'exagère un peu. Je trouve que le tissu a tendance à se déformer. Et puis, évidemment, depuis le temps que je fais des ourlets-roulés à la surjeteuse, ma motivation pour utiliser ce pied pour machine à coudre est microscopique. Je le mets sur ma liste, en tant que compétence à acquérir "pour le fun" (sachant que ça peut servir quand même).

A mon avis, comme pour certains gestes, comme la pose du biais, il y a une façon de guider le tissu qui doit pouvoir aider. Avec la Pffaf à manivelle, il risque de me manquer un bras. Et avec la Singer 103K, comme c'est une high shank, je n'ai pas le pied qu'il faut.

Lilique: je suis d'accord, rien de tel que des cours "en vrai". Avec des tutoriels, il n'y a pas de dialogue. Dans le réel, on s'adapte aux besoins de chaque personne.

Ma seule "High Shank" est une 16K. Pas trop moderne. Ni zigzag ! (et en plus inaccessible, il faudrait jouer au puzzle coulissant avec les autres machines sur table pendant un bon moment...)

Les pieds ourleur et rabatteur, à mon avis, fonctionnent correctement avec des textiles "classiques" (coton, lin), souvent amidonné. Avec les tissus synthétiques ??? Et pas du tout avec les extensibles.
La démo en vidéo est belle. Mais c'est un beau coupon tout neuf...

high shank ?

je trouve que c'est la collection de pieds la plus riche et la moins chère... Ils sont souvent de meilleure qualité que les low shank.
surtout si tu vas directement chez les chinois avec la bonne ref
Hormis les pieds d'origine de ma Anker RZ-K (série complète certains pas déballés)
j'ai complété avec des pieds à .50 ou 1.5 € ,
principalement P363, P36LN, P36N, R652 8mm, SPK-3 après c'est plus marginal

Bon pour la 117 ... c'est pas gagné mais j'ai des pistes

@Thierry_H a écrit:La démo en vidéo est belle. Mais c'est un beau coupon tout neuf...

Pour coller à la vidéo je me suis offert la 117
Reste la compétence qui ne se revend pas sur lbc

Je suis d'accord avec Thierry, les ourleurs fonctionnent mal avec les tissus extensibles, d'où la pertinence des surjeteuses qui ont un entraînement adapté pour que les deux couches de tissu ne se décalent pas... Pour les synthétiques, il faut vraiment être ZEN et le mieux est encore de rigidifier (amidon, thermocollant hydrosoluble...) légèrement le tissu ou de marquer la pliure au fer auparavant pour éviter la fuite du tissu sous le pied ou les doigts...
Mais à l'époque de nos anciennes machines(surtout les fontes noires) les tissus étaient différents et il n'y avait pas tous ces tissus synthétiques actuels, dérivés de l'industrie pétrolière ou chimique.

La compétence ne se vend pas sur lbc mais tu vas avoir toute ta retraite prochaine pour t'entraîner intensivement sur cette 117 et partager ton expérience sur le forum !

pas si vite, çà se profile... j'ai encore quelques mois, années (paire) et des "compétences" à transmettre ... peut être

Pas pressé... sans plus

C'est vrai, Lilique, il faut remettre les machines dans leur contexte. Comme il y a un retour aux matières naturelles, ça permet d'avoir de quoi profiter de nos belles fontes.

Thierry: pas besoin de zig-zag pour faire des fronces.