Ma Singer 66K Lotus

Bonjour tout le monde, je suis contente de vous présenter ma nouvelle copine, son numéro est Y 7882752:



Quelques accessoires et la notice


UNe petite partie d'une notice Omnia


Une petite feuille de calendrier


Le placage a quelques dommages mais pas graves pour l'âge de la belle.

Bonne journée à tous

Les anciens du forum l'ont intronisée "meilleur point" des fontes noires. Un défi fut porté. Tous se réglera dans un Armageddon final! Chacun affûte ses champions. J'ai commencé, des fois que, à entraîner ma 66K et sa petite fille la 99K, sous l'oeil de la 201K sa riche tante "rotative" (les 66K et 99K sont des crochets alternatifs) mais où trouver un bon cavalier? Désolé mais moi, je resterai dans la tribune, c'est plus de mon âge!

Pour moi, pas besoin d'une championne, je l'ai installée dans ma chambre juste pour l'admirer soir et matin quand ce n'est pas dans la journée aussi. Mais qu'elle puisse me coudre, à l'occasion de jolis points, ça ne se refuse pas. Je vais donc lui remettre une courroie neuve après une petite toilette. Bonne journée Simanco

Une valeur sûre Marie_ Josephe, tu as été contaminée…

Et la Singer 66K "Lotus" quand elle brille, elle brille!    

Cette table aussi avait les impacte des ans. J'ai beaucoup ciré à la vrai cire d'abeille et elle a fini par "rutiler". Là, maintenant, elle fait la belle chez ma sœur.

Je vois dans les accessoires un rare enfile aiguille Singer.

(16 Avril 1953, à l'époque on piquait encore les étoffes molles... je n'étais pas loin, j'attendais mon heure )

Marie-Josephe a écrit:
... son numéro est Y 7882752:

Tu es sûre du numéro?

Sur la 3 ème photo, on peut lire Y79 après je ne lis pas

Je ne lis même pas "avant"   ... ce doit être Y7982752... 1930, quoi!

Toutankhamon c'est 1922... le temps de faire!

(Il y avait des "Sphinx/ Lotus" avant cette date. A ce demander si ce n'est pas le décor des machines qui ont conduit à faire les recherches là bas ?... non? ok, j'annule, j'évoquais juste.)

Oui, Véro, une machine à coudre ancienne est pour moi, une Madeleine de Proust...
Oui, Simanco, ça brille.
Je ne sais pas où j'ai pris ce N° sans doute une confusion avec une autre machine un temps convoitée puis abandonnée. J'ai fait une photo

Rien à voir!
Simanco, l'oeil de lynx! 1930, mai, bravo

Simanco33 a écrit:Et la Singer 66K "Lotus" quand elle brille, elle brille!    

Cette table aussi avait les impacte des ans. J'ai beaucoup ciré à la vrai cire d'abeille et elle a fini par "rutiler". Là, maintenant, elle fait la belle chez ma sœur.

Je vois dans les accessoires un rare enfile aiguille Singer.

(16 Avril 1953, à l'époque on piquait encore les étoffes molles... je n'étais pas loin, j'attendais mon heure )

effectivement ! Tu dois avoir le chiffon constamment à la main
!

MJ : Encore bien belle ta Singer Lotus/Chardon ... !

(Simanco : j'hésite à refaire le meuble de ma 401 en le cirant, pas sûre que ce soit top pour la couture, ou plutôt les tissus, ensuite ... )

C'est l'avantage des tables à "cinq tiroirs". Le rabat protège bien la partie qui va au contact du tissu. Tout le reste peut être ciré et huilé.

Je concède qu'une machine qui coud souvent doit être moins huilée... ou cirée qu'une machine de collection.

portable, comme neuve

Bonsoir Sewing, elle brille aussi ta Lotus!

elle a probablement été offerte en cadeau de mariage pour une mariée qui ne s'en est jamais servi. Neuve en boite, comme on dit.

Et c'est toujours d'actualité, le nombre de machines-cadeaux neuves qui dorment dans les placards, jamais utilisées (j'en connais dans mon entourage...).

Pauvres machines qui s'ennuient...