Beyroux Paris

Effectivement pas le même registre !
As-tu une idée de son poids ?
Aurais-tu un boîtier de canette (et sa canette) d'une familiale pour une photo comparative ?

Singer a fait dans le genre :

(image Pinterest de Nicolae Prepelita)
L'usage doit être le même. Ils ont regroupé dans la tête les mécanismes un peu comme les Singer 18.

Quelles machines !!!! Ça a été fabriqué ou pour la singer ? C'est une singer avec quelle ref ?
La Beyroux à Paris.... Y'a t'il eu d'autres machines Beyroux ?

C'était ici: https://lamachineacoudre.forumactif.org/t3956-espace-vivant-de-la-bonneterie-a-romilly-sur-seine

https://lamachineacoudre.forumactif.org/t3997-noel-2021

Pascal le dob a écrit: 

La première C'est la 67-1 pour les capotes de voiture.

La 2ème est une 11-30

Ayant deux aiguilles, deux navettes. Pour coudre des matériaux caoutchoutés dans la fabrication d'avions et de ballons.

Sujets intéressants sur les liens merci Pascal.....sauf la fin je me suis perdu dans les crottes et clôtures.... Arghhh.... Ça m'a fait une petite pause agréable dans la pose de mon étagère.... Malheureusement elle m'accueillera jamais une type 11-24.... Ou heureusement !!!!

comme nous avons tous internet, nous pouvons chercher les long arm sewing machine pour sac s de pèche ou sac de golf, par exemple : c'est pas ce qui manque. Une ICI

Lilique a écrit:
As-tu une idée de son poids ?
Aurais-tu un boîtier de canette (et sa canette) d'une familiale pour une photo comparative ?

De son poids non, moins lourd que la tête de la Droosner, peut être l'Atlas, puisque j'arrive à la poser sur le marbre

Par contre tout le corps est en alu et non en fonte et par sa forme assez facile à porter tout seul, c'est une machine se déplaçant sur un ou plusieurs rails sur 2,50 ml à la force de la main d'une opératrice et dans tous les sens, donc ça ne doit pas peser 200 kg non plus même bien équilibré

Pour le boitier de canette familial, pas de cela en magasin oupss, j'ai des manques alors, par contre celui d'une 29K, petite bobine

Celle ci mesure 32 mm de diamètre pour 11 mm de largeur



La longueur totale hors poulies d'entrainement 1230 mm et passage intérieur 900 mm, à l'oeil je ne mettais guère trompé en page 1

Super intéressant, mais je confirme il y a que vous Pascal qui pouviez la recevoir dans votre atelier c’est monstrueux !!

monstrueux ? faut pas exagérer.
Paul a raison : les photos, ça tient moins de place.

Monstrueux c’est façon de parler quelle est la surface au sol avec un minimum de table de travail ?

240/260 pour une grande couette = + de 6m² + le passage autour

Nettoyage en fin d'aprèm








Bobineuse décollé




Ici aussi, ce ne sera pas du luxe






Et puis pendant que l'on y est





Tout commence à se remettre en bon ordre

Elles ont de la chance d’être tombées sur vous ces machines !!!

Encore un peu de nettoyage ce soir








Un guide fil multi positions



Là aussi c'est "cradingue "







Deux soucis à venir pour le week end

- Trouvez une aiguille, du travail de fouille et d'essais    

- Pas de griffes d'entrainement du tissus, mes parents m'ont fait des bras trop court pour aller touner la poulie d'entrainement (à plus de 1200 mm de la tête) et de tirer le tissus de l'autre main. C'est ballot

De quoi cogiter pendant le travail demain, ça occupe  

Machine intéressante et Comme toutes celles qui vont finir par disparaître
bravo elle aura peut être le droit a une autre chance de servir

Superbes cols de cygne dont je découvre ici l'existence.
Par curiosité, le sens de défilement du tissu est-il toujours perpendiculaire au bras de la machine, ou se fait-il parfois parallèlement au bras? Pour illustrer mon propos, j'ai eu une fois à repriser une jambe de pantalon taille enfant, j'ai décousu le côté de la jambe pour réparer le genou correctement, mais pour refermer le pantalon ensuite, le bras libre d'une machine domestique étant trop gros pour rentrer dans la jambe, j'ai dû faire ça sur une 29K qui s'est acquittée correctement de la corvée. C'est là que je me suis dit, pourquoi ne pas avoir de machines qui cousent dans le sens du bras?
Fin du hors sujet

antoine

Voilà que j'arrive, je ne fais pas ce que je veux parfois Antoine  

La machine peut aller dans tous les sens si tu jettes un oeil sur les vidéos en ligne en page 1

Du style pantographe, le tissus reste fixe, la machine se déplace

La courroie moteur détendue, pas de réglage pour la tension

La courroie est perforée et relié par un fer de fil , donc j'ai fait pareil, ça fonctionne au poil





Pour l'entrainement, le tour de dépannage fera l'affaire aussi ici, sans percussion et en petite vitesse pour les essais





Autrement l'aiguille, pas une mince affaire chez le Cabot, d'après mes "calculs" longueur, le fil dans la canette et que ça rentre dans la tige d'aiguille, j'en ai trouvé une de 50 mm pouvant faire la rue Michel . Je dis cela car à présent le fil de la canette remonte à chaque fois ..... Est ce gagné? je n'en sais rien pour la suite, un peu à l'image de Véronique sans son ...




Il faut être deux personnes, une à la visseuse et l'autre pour tirer le tissus afin de savoir si ça marche

Demain il fera jour pour essayer

A l'époque, en 1860, le nom de cette entreprise était : "Société Justin Landry et G.Beyroux, Mécaniciens constructeurs, successeurs de Feu Jacob" puis quelques années plus tard, "Société Justin Landry, G.Beyroux, Aubineau et Bourriquet, constructeurs de machines à coudre à Paris" Passé 1900 l'on retrouve la "Société Gabriel Beyroux" , puis les "Etablissements Beyroux". Ensuite, à partir de 1932, la "Société des Anciens Etablissements Beyroux". Toutes ces sociétés, ont pour seule activité la conception et la construction de machines à coudres à destination de l'industrie. Quand à la société MLB, soit Montaignac, Landry et Beyroux, elle fut créée en paralléle, en association avec le marquis de Montaignac, pour l'exploitation des brevets Landry et Beyroux dans le domaine automobile. (brevets de moteurs à explosion, dits "moteurs à gaz carburés"). Et fut liquidée aprés l'accident survenu au "saut du Cavalier", lieu-dit prés de Périgueux, lors de la course Paris-Bordeaux. Cette société commerciale n'appartenait qu'au marquis de Montaignac, Justin Landry et Gabriel Beyroux n'y avaient de poste que comme "ingénieurs-conseils" pour l'exploitation de leurs brevets de moteurs

bien

Je pense que l'ancêtre de cette Beyroux servant à piquer couvertures ou couettes se trouve ci dessous

Une table où se fixe la matière et le bras se déplaçant

Extra ! que d'inventions !