Singer 418 à "Pattern cams", Simanco33

Thierry_H a écrit:872 Mo. Pas très optimisé comme scan...

^

En tout cas votre réponse est optimisée oui !
dommage quelle ne soit formulée  en anglais    

Elle est chouette la notice, merci Eric_de Toulouse(?) ... chacun va pourvoir se l'optimiser... J'avais envoyé par lien interne à Thierry, il y a quelque temps, une notice brut de scan et c'est lui qui l'avait bien finalisée... Il est vrai que parfois ces notices mises à disposition sur le forum, avec un très bon esprit, peuvent se retrouver sur ebay ou ailleurs à... 20€, 30$ ou quelques Yens... Il serait en effet sage de centraliser cette ressource, quelle soit notée "Forum non destiné à la vente" par exemple ou, éventuellement, de se les envoyer mutuellement par messagerie interne... Si non les demandes vont affluer et nous allons devenir les fournisseurs de la planête "MAC"...

Il est vrai que l'opportunisme et la revente atteint des sommets aujourd'hui, le sens commun peut disparaître pour quelques euros mesquins... Nous ne referons pas le monde. Je vais de toutes façons couper le lien de partage dans quelques jours...

Pour ma part la 418 reprend vie, nettoyage graissage et huile à bon escient lui redonne un son plus acceptable, moins limaille...
J'attend le pignon vertical et la courroie pour achever le tout. Cette machine était au départ en parfait état d'entretien et d'esthétique quasi "état neuf", juste négligée depuis quelques temps. La surprise finale (heureuse ou pas) viendra au remontage des pièces commandées

c'est une bonne machine, elle le mérite!...

vue du pignon avec une cam endoscopique... c'est d'une qualité moyenne mais çà passe partout

Machine presque en état d'origine, je pense que c'est assez rare pour une machine de 48 ans !

j'ai juste un doute sur le bouton de marche arrière que je trouve.. " molasson "
il est retenu par un ressort qui fait très bricolage... je trouve çà curieux... à voir à l'usage je n'ai pas de référence pour comparer

assemblage standard sur une 418 ?
qui peut comparer ?

(réponse au message)
Le ressort me semble être une réparation de fortune mais s'il fonctionne… Il faudrait voir si à partir des pièces d'une vieille machine Singer il n'y aurait pas moyen de "bricoler" quelque chose de mieux. Si j'avais gardé la machine je t'aurais envoyé la pièce… c'est ce que je fais maintenant, je garde même cassé, ou récupère des machines données cassées et je "dépiaute" pour dépanner…

Je n'ai plus, hélas, la machine. Là aussi le pignon avait fini par casser (il était fendu au départ, il n'a pas tenu)...

Hélas, les pignons du bas aussi cassent souvent (Starlet). Ils sont plus faciles à remplacer.

Les pignons cassent parce qu'ils ont été graissés avec de la graisse dérivée de pétrole (mettre de la graisse blanche ou une goutte d'huile de vaseline ou… pas de graisse) ou parce qu'ils ont retenu des impureté au fond des dents (pignons de bas de canette) et la pression, dent contre dent, les fait casser ou... parce qu'ils sont en plastique et, qu'au bout de quarante ans, le plastique devient cassant (directement ou indirectement cela peut sembler à de l'obsolescence plus au moins programmée)... Les machines à pignons métal sont plus solides, bien sûr comme les 201, 221, 306, 411, Steca (les miennes) et toutes ces vieilles "12" qui travaillent toujours 120 ans plus tard. Pour ces pignons métallique mettre de la graisse au lithium, pour les vieilles "12" de l'huile de vaseline...

J'ai de la "graisse propre" blanche au teflon
j'ai d'ailleurs huilé les pièces articulées et axes d'arbre avec une huile également au teflon...

je ne pense pas que le pignon et la courroie soit d'origine... enfin c'est un raisonnement sans indicateur quelconque...

Je n'ai pas trouvé d'éclaté de la 418 ou série approchante pour identifier le montage du ressort (marche AR) les retenues de ressort semble indiquer que ce soit de conception usine... et malgré tout décalé en rapport à la conception globale de la machine.
D'ailleurs le manuel d'entretien technique (UK) ne parle même pas du tendeur de courroie moteur !

Eric_31 a écrit:

Thierry_H a écrit:872 Mo. Pas très optimisé comme scan...

En tout cas votre réponse est optimisée oui !

Merci pour le scan.
Ouvert puis simplement ré-enregistré avec Aperçu, on passe à 200 Mo.

Good Game ,

effectivement... Celà m'a permis de constater que le fichier initial est celui envoyé.. pas celui corrigé et que je n'avais pas renommé le bon scan avant l'envoi !

J'ai changé d'imprimante et les options de scan sont moins efficaces ( plus aucun paramètres de dé-tramage, netteté etc...), de fait j'étais plus préoccupé frustré par les options en moins... et le Gigabit de la fibre ne m'a pas laissé entrevoir un upload.. trop long...

étant en télétravail.. je reste plus concentré sur l'essentiel

Bravo pour la correction !

https://we.tl/t-1IjMC6eNqW

5.8 Mo

oui mais l’excès de compression dégrade singulièrement la qualité qui est déjà moyenne

Tu vois une différence ?

normalement cela reste perceptible ton fichier (Th) est celui du bas

consulter/comparer via le lien direct , plus efficace

Moi de toute façon je vois tout troublé en ce moment, je ne change rien car... le diable se cache dans le détail!...

https://i.servimg.com/u/f19/20/20/23/86/2020-010.png
https://i.servimg.com/u/f19/20/20/23/86/2020-011.png

même dans un navigateur en zoomant un peu ( pageup / pagedown ).. celle du bas pique les yeux ...c'est le trident du diable
vérifiable dans les deux cas les caractères sont plus .. baveux

Bonjour à tous, serait il possible d'avoir la notice de la 418 svp, sa m'aiderait beaucoup, et si quelqu'un a une vue détaillée, j'ai le pignon de cassé, merci

Rubrique notices.

Bonjour, Quelqu'un serait ou on peut commander des pièces détachées ?

Ça dépend de ce que tu recherche (photos ?)

C'est un pignon, dur dur de le prendre en photo, il est caché, plutôt sur le haut de la machine

>> Pignon 418 <<

Pas compliqué à changer

https://i.servimg.com/u/f19/20/20/23/86/end_2010.jpg