La Singer 66K "Lotus" de simanco33 (comparée ensuite à la 99K)

Je pensais en avoir fini avec mes "Singers" en fonte noire à "bobines horizontales", rotatives (ou pas)...
Je n'ai pas résisté devant cette Singer 66K…  de plus elle n'est pas noire, mais arbore un magnifique  motif "Lotus" dans  sa belle table Singer à "5 tiroirs"…

Elle a été fabriquée en Ecosse, à Killbowie, dans l'usine de  Clydebank en 1924…


En novembre 1922 on avait découvert le tombeau de Toutankhamon, les motifs s'en inspirent comme pour les  motifs "Sphinx" sur beaucoup de machines de l'époque…

Je ne pensais aimer que les fontes noires avec des motifs sobres comme le style "RAF" de mes rotatives mais je reconnais que là, de la regarder en la préparant, je me suis habitué à ce motif… Je la mettrai à part en exposition… je vais me faire un pavillon Egypte, comme au Louvres…

...

Dans les tiroirs il y avait des trésors (comme dans le tombeau de Toutankhamon)…

Fini de l'admirer… Nettoyage au pétrole et huile de vaseline avant de l'essayer et de faire un comparatif avec ma Singer99K (vieux projet)…

Pas besoin de graisser des engrenages… Il n'y en a pas…

Pour "dégommer" j'ai installé provisoirement mon moteur Singer "mulet"  et fait quelques "runs" très progressivement. J'ai huilé au fur et à mesure pour bien chasser le pétrole et le remplacer par l'huile…

J'ai préparé une bobine. La machine avait deux canettes bombées avec un trou qui correspond bien à l'ergot d'entrainement du bobineur… Je n'ai pas exactement suivi la procédure d'enfilage pour faire la canette.


Normalement on doit, après le crochet de tête, faire passer le fil sur un crochet sous le bobineur. Je l'ai vu après mais je trouve que faire passer le fil sur les disques du bloc de tension provoque moins d'à coups sur le fil (Comme dit Pascal à chacun sa chacune)…

Enfilage "classique"… Elle coud… très bien même… C'est bien, comme m'avait dit Thierry, avec la 99K, le meilleur point des Singer (avec la 201K et la 221K je ne veux pas décevoir mes autres préférées)…

A noter, comme à chaque fois sur mes rotatives lors de l'acquisition, la plaque de canette était démontée (heureusement nous l'avons retrouvée dans un tiroir)… Les derniers utilisateurs n'ont pas su la remonter.
Le truc : il faut glisser la plaque de droite à gauche…

Il était temps de concrétiser un vieux projet, faire un comparatif entre les 66K et les 99K...
Suite à mon imbroglio avec l'acquisition de la 201K que je pensais être une 99K (comme me le signalait le vendeur) je voulais voir ce qu'il en était des tailles 1 et ¾ et si cela impliquait des différences de structure…

... à gauche la 66K, à droite la 99K. …
J'ai décrit cette 99K sur une page du forum. Pour le comparatif je la montre sans le moteur ni la (vilaine) caisse plastique…

Les pièces sont différentes mais la conception est identique…

On trouve sur les deux les marques pour synchroniser le crochet…

Une différence de taille…

à noter pas de regard pour huiler les bielles sur la 99K…

La plaque de face est plus "moderne sur ma 99K. Elle est de 1962, une jeunette…

Je bataille pour trouver une boîte en bois pour la 99K. Comment ont-ils pu mettre une si jolie machine sur un socle plastique noir sonore et cassant!...

Ma Singer 66K en configuration exposition, avec boîte et manivelle, pour mon pavillon Egypte ancien…

Elle sera à l'étage avec mes tops modèles...

Je la mets un peu à part car elle le vaut bien…

La table restera en bas pour essayer mes formats "15"… (la table Hurtu les formats intermédiaires, la table de ma "12"… pour les "12"… et mon meuble 'carré" pour le garage… J'avais dit jamais de table… haaag!)…

RRHHOOOO!!! Comme je te comprends, c'est vrai qu'elle est trop belle cette lotus, direct dans tes top models et comment!
Bon d'accord sur ce coup là je suis loin d'être objective, vu que j'ai récupéré celle de ma grand mère ( la mienne est à pédale et a un seul tiroir), mais vraiment je trouve qu'elle coud super bien, des points très réguliers et ce décor là    je le préfère aux décos trop tarabiscotés (enfin à mon goût).
Tu l'as bien bichonnée, elle est toute belle.
Je vais essayer ton truc pour les canettes, j'aurai pas pensé, ça ne risque pas de tendre trop le fil?
Bon en même temps, y'a qu'a essayer et voir

Sur la page "Excelsior DD" de Maiael Ely, il y avait différents accessoires dont un drôle de goupille que j'avais également dans la 66K et que j'avais maladroitement écarté. Je ne pensais pas que cela pouvait appartenir à la machine. C'était en fait un "accessoire à faire des jours dans les draps" reconnu par RLDWF et dont Thierry avait mis un lien avec le mode d'emploi.

http://www.lamachineacoudre.net/couture/appareil_jours.html

... J'ai retrouvé. C'était dans un des tiroirs de la table avec différentes bricoles... bon, ben il n'y plus qu'à essayer de faire fonctionner...

... Sry, la pièce était montrée par Maiael Ely mais l'auteur de la page... c'est bien seb58...

J'ai vu sur le forum une 66K "tardive"… Je viens, aujourd'hui, de tomber sur une paléo 66K. Elle avait l'air en mauvais état, surtout la boîte mais bon, c'est dans nos cordes.
Sur la photo j'avais surtout vu le bobineur différent de celui de ma Lotus. Le petit prix méritait bien de faire ce double emploi.
Ce qui m'a convaincu également c'est le moteur qui me semblait bien plus vieux que ceux que j'ai en ce moment.

Surprise!... Elle est de… 1910!...
Je corrige donc mon début de page : 1922 découverte de Toutankhamon, certes, et début des machines "pharaon" mais le motif "Lotus"… Singer avait déjà au catalogue douze ans avant... Sorry!...

Vu la date plusieurs questions : le moteur et l'éclairage sont-ils d'origine et… comment se fait-il que ce vieux moteur soit en 220V  (230-250V) ?... Est-il possible de la dater?...

En tout cas la pédale c'est le pied!... (du 40)

Ce qui rend la machine intéressante c'est le bobineur et le montage du pied de biche… Du High Shrank?... du spécial en tout cas…


Je laisse tout mariner dans l'huile je finis mes trucs en cours et je retaperai tout çà…